В центре внимания — системные проблемы благоустройства и безопасности городской инфраструктуры в городе Ермолино
Главные темы выпуска:
Критическая ситуация с безопасностью горожан: отсутствие ограждений на местах ремонта инженерных сетей. Перспектива расхищения имущества: бесконтрольное хранение и возможная кража материалов для ремонта/ Нарушение прав маломобильных граждан: запущенное состояние территории возле остановки в районе Русиново и неэффективная работа муниципального экологического центра, не обеспечившего контроля за регулярностью окашивания территории. Противоречия между официальной статистикой и реальным положением дел в городе Особое внимание уделяется проблеме доступности городской среды для людей с ограниченными возможностями. По факту проверки территории возле остановки выявлено грубое нарушение правил благоустройства, создающее реальную угрозу безопасности инвалидов по зрению.
Официальные данные о реализации более 200 проектов инициативного бюджетирования на сумму 491 млн. рублей контрастируют с реальными проблемами горожан.
В выпуске поднимаются вопросы:
Ответственности местных властей за безопасность горожан, эффективности расходования бюджетных средств, качества работы коммунальных служб, соблюдения прав граждан на комфортную городскую среду.
Прошло более двух недель с нашего первого репортажа,но ситуация Виктора Петровича Дёшина в доме на улице Калужской, 50 в Боровске остаётся критической.
Текущая ситуация: Виктор Петрович по-прежнему живёт в доме с масштабным обрушением штукатурки в местах стыка стен и потолка В помещении отсутствует отопление По стенам расползаются сети тонких трещин Открытая электропроводка представляет опасность Дранка и деревянные конструкции обнажены
Реакция властей: «Ждём очередь, у нас же вся Калужская область расселяется» — цинично заявляет представитель администрации Олеся Горина, игнорируя критичность ситуации.
Прокурорская проверка: «Все выезжали, всё посмотрели, с ним поговорили. Просто нам некогда немножко ещё всех обзванивать» — признаёт зампрокурора Илья Мыцыков.
Александр Романов (обращаясь к местным чиновникам): у вас что, совсем инстинкт самосохранения улетучился?! Хотя бы о себе бы подумали, не о нас. Как это выглядит со стороны? Перед лицом хотя бы губернатора? Как Вы будете смотреть в глаза тем, кто с вас спросит, если человек погибнет вследствие вашей медлительности?!
Скоро ли властители Боровского округа придут на подмогу немощному обитателю ветхой избушки?
Разлюбезные сограждане-управители!
На корпоративы и концертики, всякие съезды денежки находятся всегда. Ничего, найдёте человеку и квартиру! К моему приезду на место Вашей кипучей деятельности будьте любезны оформить и закрепить своими подписями и печатями торжественное решение о справедливом деле переселения пожилого человека в новое, уютное, просторное жилье, обеспечения ему надлежащего социального ухода.
Шокирующая правда о том, как чиновники и коммунальщики превращают жизнь людей в настоящий ад. В двух соседних регионах — Калужской и Московской областях — разворачивается настоящая драма, где главными героями стали бездействующие власти и безответственные управляющие компании. В посёлке Васильчиново жители дома №1 по улице Восточной вынуждены жить с тазиками в квартирах после того, как ураган 27 апреля сорвал кровлю. Роман Львович Шамнэ, руководитель Наро-Фоминского городского округа, до сих пор не принял должных мер.
В Ермолино Калужской области ситуация не лучше. Евгений Александрович Гуров, начальник территориального управления по городу Ермолино, игнорирует проблемы жителей дома на Советской, 2, где кровля протекает уже несколько месяцев. Он предпочитает пускать по воздуху бумажные самолётики, перенаправляя пришедшие жалобы первоисточнику гнетущих неурядиц — местному «сонному» МУПу. Кто виноват? Главный инженер МУП «ЕТС» Владимир Исаев откровенно признаёт, что протечки есть, но ничего не делает, предлагая ждать возможного капитального ремонта в случае решения собрания собственников. Пока же он считает, что с защитой от воздействия осадков справится временное замещающее покрытие, по сути — точечные заплатки. В свою очередь, подмосковная УК «ЖКХ НАРА» в лице своих представителей демонстрирует полное пренебрежение к проблемам жильцов, объявив лучшим выходом из положения коллективную судебную тяжбу!!! Каскад обращений в ГИС «Добродел» остаётся без реального решения. Сроки ремонта постоянно сдвигаются: * Первоначальный срок — 20 мая * Затем — 15 июня * Сейчас — 10 августа Первые робкие проблески воздействия свыше вполсилы. Заместитель главы Администрации Боровского округа Степанов Алексей Евгеньевич обещает проверить ситуацию, но не уточнил, сколько ещё на это уйдёт времени. Министерство по содержанию территорий Московской области ограничивается формальными предостережениями УК «ЖКХ НАРА». Вы нас держите совсем за быдло? Мы быдлом не являемся. Даже если вы нас так вдруг, случайно, воспринимаете. К выборам (депутатов Госдумы в сентябре 2026 года- прим.) вы (Шамнэ, Гуров, обе УК -прим.), возможно, опомнитесь, захлебываясь в клятвах о том, как вы нас любите, уважаете, почитаете и все нам сделаете. Что хотите – делайте. Хоть выделяйте деньги, сбрасываясь из своих чиновничьих зарплат. Без пинков под известное место. Система ЖКХ демонстрирует: * Полное безразличие к проблемам жителей * Формальный подход к решению проблем * Игнорирование прямых обязанностей * Неспособность защитить права граждан Мы требуем: * Немедленного начала ремонтных работ * Персональной ответственности чиновников * Контроля за расходованием средств * Возмещения ущерба пострадавшим Редакция готова: * Принимать новые обращения * Освещать развитие ситуации * Поддерживать связь с жителями * Информировать о результатах проверок Предупреждение: Если ситуация не изменится, мы будем вынуждены обратиться в вышестоящие инстанции и следственные органы. Права граждан должны быть защищены, а виновные — привлечены к ответственности.
В соответствии с обязательствами по осуществлению социально-культурной реабилитации инвалидов по зрению, в духе всеобщего единения и любви к Родине, с чувством преклонения перед бессмертным подвигом воинов Красной Армии, партизан и тружеников тыла, Боровской местной организацией Всероссийского общества инвалидов 7-го мая 2026-го года был подготовлен и проведён праздничный концерт в ознаменование 81-й годовщины Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов против немецко-фашистских захватчиков.
11 марта 2026 года Государственной Думой принят в первом чтении законопроект №827867-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»» (об упрощении снятия с государственной охраны объектов культурного наследия), внесённый Думой Ставропольского края. Он предполагает наделение властей субъектов Российской Федерации полномочием исключать (по согласованию с Министерством культуры РФ ) объекты культурного наследия регионального и местного (муниципального) значения из Единого государственного реестра объектов культурного наследия народов Российской Федерации (далее – Реестр). В настоящее время это является прерогативой Правительства России.
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры считает абсолютно логичным и оправданным действующий порядок исключения объектов культурного наследия из Реестра, когда это решение может принимать только высший федеральный орган власти. На протяжении многих десятилетий именно такой порядок обеспечивает сохранение культурного наследия нашего Отечества, защищает наши памятники истории и культуры от непродуманных и сиюминутных решений, гарантирует реализацию единой государственной политики в области сохранения культурного наследия. Действующий порядок исключения объектов культурного наследия из Реестра, ведение которого организует Министерство культуры России, позволяет планомерно и объективно решать данные вопросы.
Следует также отметить, что количество охраняемых государством объектов культурного наследия в России отнюдь не является «избыточным». Более того, по их количеству (160 тысяч недвижимых объектов всех категорий) наша страна значительно уступает Китаю (767 тыс.), Италии (более 500 тыс.), Великобритании (376 тыс.) и другим странам. При этом культурное наследие России не менее богато и разнообразно. Упрощение процедуры исключения памятников из Реестра способно только усугубить эту диспропорцию, имеющую негативные имиджевые последствия для нашего государства.
Культурное наследие является невосполнимым ресурсом, важным для экономического и социального развития регионов России. Утрата объекта культурного наследия либо необоснованное исключение его из охраняемых государством объектов наносит ущерб не только культурному достоянию, но и социально-экономическому потенциалу страны. Поэтому подобное решение является предельно ответственным, а уровень его принятия – максимально высоким.
Исключение объекта культурного наследия из реестра на основании акта Правительства Российской Федерации обусловлено особой значимостью объектов культурного наследия, соответствует целям Федерального закона № 73-ФЗ от 25.06.2022 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Основам конституционного устройства и государственной политики России. Как указано в преамбуле Федерального закона, объекты культурного наследия представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия, в Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Постановлении от 5 марта 2020 г. № 11-П, охрана объектов культурного наследия, служащих сохранению памяти предков, воспитанию любви и уважения к Отечеству (преамбула Конституции Российской Федерации), выступает одной из конституционно значимых по своей сути ценностей. В Определении от 15 июля 2010 г. № 931-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, представляющих собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являющихся неотъемлемой частью всемирного культурного наследия, затрагивает права каждого гражданина Российской Федерации вне зависимости от места его жительства.
Таким образом, объекты культурного наследия, независимо от их местонахождения и категории историко-культурного значения, имеют общенациональную ценность, являются частью общенационального культурного наследия. Соответственно, и вопрос об исключении их из единого общефедерального реестра объектов культурного наследия может решаться только на федеральном уровне, исходя из общефедеральных критериев и приоритетов единой государственной политики в области сохранения культурного наследия. Тем более, как мы знаем, раньше деление объектов на категории зачастую происходило достаточно случайно или под влиянием политической конъюнктуры, многие объекты общенационального значения, церковные и воинские памятники были поставлены под охрану более полувека назад в качестве памятников регионального (местного) значения.
Не случайно в действующем законе принятие решения об исключении объектов культурного наследия из реестра независимо от категории памятника отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации. Данная норма обеспечивает баланс в системе государственной охраны объектов культурного наследия, учитывая, что большинство федеральных полномочий в этой сфере делегированы субъектам Российской Федерации.
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры обращает ваше внимание на тот факт, что законопроекты, предлагавшие упростить порядок исключения объектов культурного наследия из Реестра путем наделения соответствующими полномочиями органы исполнительной власти регионов ранее неоднократно получали отрицательные заключения всех профильных ведомств и отклонялись Государственной Думой.
Предложенный законопроект может послужить стимулом для заинтересованных лиц ускорить процесс разрушения объектов культурного наследия для последующего исключения из реестра в упрощенном порядке. Это предложение несет колоссальные неоправданные риски утрат объектов культурного наследия России и принятия необоснованных решений о снятии их с государственной охраны. Принятие подобных решений, по нашему убеждению, вызовет негативный общественный резонанс.
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры не поддерживает концепцию законопроекта №827867-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»» (об упрощении снятия с государственной охраны объектов культурного наследия) и просит депутатов Государственной Думы отклонить данный законопроект.
7 апреля в филиале № 1 Калужской областной специальной библиотеки имени Островского прошли громкие чтения «Здоровому всё здорово», приуроченные к Всемирному дню здоровья. Этот день позволяет вспомнить о важности душевного и физического здоровья, необходимости его своевременной профилактики. Вниманию читателей была предложена книжная выставка, раскрывающая историю Всемирного дня здоровья.
Датой появления Всемирной организации здравоохранения считается 7 апреля 1948 г., когда был подписан устав организации. А начиная с 1950 года, в эту же дату, появился Всемирный день здоровья, позволяющий ежегодно поднимать вопросы, которые затрагивают всё человечество и непосредственно влияют на нашу жизнь. Это наше здоровье и долголетие. Ежедневно читатели филиала — инвалиды по зрению — приходят в спортивно – тренажёрный зал, расположенный в одном здании с филиалом № 1 (ООО «Боровское предприятие «РУСиНовоПак»). Зал пользуется большой популярностью среди читателей различного возраста, оборудован современными тренажёрами. Занятия проводит инструктор. Заведующая филиалом № 1, Куцова Антонина Николаевна организует для них беседы, обзоры, громкие чтения «Путь к долголетию», «Народный доктор», «Секреты жизни без боли» и другие. В прошедший вторник в спортивный зал пришли воспитанники детского сада «Берёзка». Председатель Боровской местной организации Всероссийского общества слепых Ракович Александр Александрович, представил юным слушателям свою книгу «Воображение незрячего», изданную Калужской областной специальной библиотекой имени Островского.
Это автобиографический рассказ, в котором автор повествует о том, как ему, слепому ребёнку, потерявшему зрение в шесть лет, помогла адаптироваться в этой жизни физкультура, а в дальнейшем, в школе – интернате, профессиональное занятие спортом. Рассказ Александра Александровича вызвал большой интерес и нескончаемый поток вопросов. В конце своей книги автор ещё раз подчеркнул огромное значение спорта в его жизни: «не зря я так много внимания отвожу спорту, причём, не только в повествовании, и не только в своей жизни, но и в организации незрячих, которую возглавляю. Спорт – это основа основ ориентировки».
Скоро в путь и не с пустыми руками — с вопросами, фактами и вашей поддержкой. Раскрою детали предстоящего визита в Администрацию Боровского округа, представлю для Вашей оценки и обсуждения шокирующие цитаты из переговоров с официальными лицами. Также ожидаем ваших мыслей, замечаний и претензий к чиновникам — это поможет собрать обширную картину происходящих проблем и выстроить более предметный разговор. Как принять участие? Вы можете заполнить электронную форму для направления вопросов, жалоб и замечаний чиновникам.
Ключевые темы для обсуждения: До сих пор неизвестно, в каких границах и на каких правовых основаниях будет существовать и действовать муниципальное окружное кладбище. Что будет с предыдущими захоронениями, которые располагаются, как минимум, в Ермолине и в Балабанове, не говоря уже о сельских территориях? Где обещанный их учёт и цифровизация, стандартизация всего этого к единому знаменателю? Это нарушает требования ФЗ № 8‑ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ст. 4, 17). Вырубка леса на улице Молодёжной (Ермолино). Кто и почему вырубает лес в Ермолине на улице Молодёжной? На основе каких правоустанавливающих документов там, по предварительным данным, уже началось строительство? Сплошные рубки допускаются лишь при условии последующего воспроизводства лесов (ст. 23.5 Лесного кодекса РФ). Отсутствие экологической экспертизы и правоустанавливающих документов делает вырубку незаконной.
СНТ «Опушка» под угрозой. Риск вырубки в СНТ «Опушка» (сельское поселение «Деревня Совьяки») может нарушать права собственников и требования законодательства о защите земель и природных ресурсов.
Очередь на получение земельных участков многодетными семьями. Каково сейчас состояние очереди в границах Боровского муниципального округа?
Цитаты из телефонных разговоров с чиновниками: Елена Михайловна Будылова (сотрудница госпожи Арешкиной): «Ой, я не знаю насчёт апреля. Вы знаете, перед вами 25 человек, поэтому апрель — это, наверное, вряд ли». Это противоречит ФЗ № 59‑ФЗ, который гарантирует право на своевременное рассмотрение обращения.
Та же собеседница: «У Вас уже столько много вопросов! У нас же обычно личный приём — это полчаса. Вы в полчаса „уляжетесь“ со всеми этими вопросами?» — противоречит Конституции РФ (ст. 33 — право направлять обращения независимо от количества вопросов; ст. 29 — свобода информации).
Людмила Геннадьевна Спиченкова (заместитель главы администрации Боровского муниципального округа): «Она не может работать так, как ты хочешь. Она работает по плану, когда у неё есть личный приём». Господа власть имущие, не думайте, что я глупее вас! Если я чувствую, что вы лжёте людям или замалчиваете полноту той информации, которая должна быть, я считаю себя обязанным задавать вам вопросы, в том числе в неприятной для вас постановке.
Правовые основания для моего визита и сбора вопросов. Как гражданин я опираюсь на:
право на доступ к информации о деятельности органов местного самоуправления (ФЗ № 8‑ФЗ, ст. 8); право обжаловать действия (бездействие) чиновников.
Как журналист:
право запрашивать и получать информацию от госорганов (Закон РФ № 2124‑1 «О СМИ», ст. 39); право производить записи (аудио-, видеосъёмку), посещать государственные органы.
Как инвалид: запрет дискриминации и обеспечение доступа к информации (ФЗ № 181‑ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 3.1, 14).
Ответственность за возможные нарушения при попытке воспрепятствования мне при нахождении в здании Администрации Боровского муниципального округа либо на прилегающей к зданию территории : Воспрепятствование деятельности журналиста влечёт ответственность по ст. 144 УК РФ:
штраф до 80 тыс. рублей, обязательные работы до 360 часов или исправительные работы до 1 года;
при использовании служебного положения — штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, принудительные работы до 2 лет или лишение свободы до 2 лет;
с насилием, угрозой насилия, повреждением имущества — принудительные работы до 5 лет или лишение свободы до 6 лет.
Жду ваших вопросов и замечаний — вместе мы добьёмся прозрачности и справедливости!
