Прошло более двух недель с нашего первого репортажа,но ситуация Виктора Петровича Дёшина в доме на улице Калужской, 50 в Боровске остаётся критической.

Текущая ситуация:
Виктор Петрович по-прежнему живёт в доме с масштабным обрушением штукатурки в местах стыка стен и потолка
В помещении отсутствует отопление
По стенам расползаются сети тонких трещин
Открытая электропроводка представляет опасность
Дранка и деревянные конструкции обнажены

Реакция властей:
«Ждём очередь, у нас же вся Калужская область расселяется» — цинично заявляет представитель администрации Олеся Горина, игнорируя критичность ситуации.

Прокурорская проверка:
«Все выезжали, всё посмотрели, с ним поговорили. Просто нам некогда немножко ещё всех обзванивать» — признаёт зампрокурора Илья Мыцыков.

Александр Романов (обращаясь к местным чиновникам): у вас что, совсем инстинкт самосохранения улетучился?! Хотя бы о себе бы подумали, не о нас.
Как это выглядит со стороны? Перед лицом хотя бы губернатора? Как Вы будете смотреть в глаза тем, кто с вас спросит, если человек погибнет вследствие вашей медлительности?!

Шокирующая правда о том, как чиновники и коммунальщики превращают жизнь людей в настоящий ад. В двух соседних регионах — Калужской и Московской областях — разворачивается настоящая драма, где главными героями стали бездействующие власти и безответственные управляющие компании. В посёлке Васильчиново жители дома №1 по улице Восточной вынуждены жить с тазиками в квартирах после того, как ураган 27 апреля сорвал кровлю. Роман Львович Шамнэ, руководитель Наро-Фоминского городского округа, до сих пор не принял должных мер.

В Ермолино Калужской области ситуация не лучше. Евгений Александрович Гуров, начальник территориального управления по городу Ермолино, игнорирует проблемы жителей дома на Советской, 2, где кровля протекает уже несколько месяцев. Он предпочитает пускать по воздуху бумажные самолётики, перенаправляя пришедшие жалобы первоисточнику гнетущих неурядиц — местному «сонному» МУПу. Кто виноват? Главный инженер МУП «ЕТС» Владимир Исаев откровенно признаёт, что протечки есть, но ничего не делает, предлагая ждать возможного капитального ремонта в случае решения собрания собственников. Пока же он считает, что с защитой от воздействия осадков справится временное замещающее покрытие, по сути — точечные заплатки. В свою очередь, подмосковная УК «ЖКХ НАРА» в лице своих представителей демонстрирует полное пренебрежение к проблемам жильцов, объявив лучшим выходом из положения коллективную судебную тяжбу!!! Каскад обращений в ГИС «Добродел» остаётся без реального решения. Сроки ремонта постоянно сдвигаются: * Первоначальный срок — 20 мая * Затем — 15 июня * Сейчас — 10 августа Первые робкие проблески воздействия свыше вполсилы. Заместитель главы Администрации Боровского округа Степанов Алексей Евгеньевич обещает проверить ситуацию, но не уточнил, сколько ещё на это уйдёт времени. Министерство по содержанию территорий Московской области ограничивается формальными предостережениями УК «ЖКХ НАРА». Вы нас держите совсем за быдло? Мы быдлом не являемся. Даже если вы нас так вдруг, случайно, воспринимаете. К выборам (депутатов Госдумы в сентябре 2026 года- прим.) вы (Шамнэ, Гуров, обе УК -прим.), возможно, опомнитесь, захлебываясь в клятвах о том, как вы нас любите, уважаете, почитаете и все нам сделаете. Что хотите – делайте. Хоть выделяйте деньги, сбрасываясь из своих чиновничьих зарплат. Без пинков под известное место. Система ЖКХ демонстрирует: * Полное безразличие к проблемам жителей * Формальный подход к решению проблем * Игнорирование прямых обязанностей * Неспособность защитить права граждан Мы требуем: * Немедленного начала ремонтных работ * Персональной ответственности чиновников * Контроля за расходованием средств * Возмещения ущерба пострадавшим Редакция готова: * Принимать новые обращения * Освещать развитие ситуации * Поддерживать связь с жителями * Информировать о результатах проверок Предупреждение: Если ситуация не изменится, мы будем вынуждены обратиться в вышестоящие инстанции и следственные органы. Права граждан должны быть защищены, а виновные — привлечены к ответственности.

Скоро в путь и не с пустыми руками — с вопросами, фактами и вашей поддержкой.
Раскрою детали предстоящего визита в Администрацию Боровского округа, представлю для Вашей оценки и обсуждения шокирующие цитаты из переговоров с официальными лицами.
Также ожидаем ваших мыслей, замечаний и претензий к чиновникам — это поможет собрать обширную картину происходящих проблем и выстроить более предметный разговор. Как принять участие? Вы можете заполнить электронную форму для направления вопросов, жалоб и замечаний чиновникам.

Ключевые темы для обсуждения:
До сих пор неизвестно, в каких границах и на каких правовых основаниях будет существовать и действовать муниципальное окружное кладбище. Что будет с предыдущими захоронениями, которые располагаются, как минимум, в Ермолине и в Балабанове, не говоря уже о сельских территориях? Где обещанный их учёт и цифровизация, стандартизация всего этого к единому знаменателю? Это нарушает требования ФЗ № 8‑ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ст. 4, 17).
Вырубка леса на улице Молодёжной (Ермолино). Кто и почему вырубает лес в Ермолине на улице Молодёжной? На основе каких правоустанавливающих документов там, по предварительным данным, уже началось строительство? Сплошные рубки допускаются лишь при условии последующего воспроизводства лесов (ст. 23.5 Лесного кодекса РФ). Отсутствие экологической экспертизы и правоустанавливающих документов делает вырубку незаконной.

СНТ «Опушка» под угрозой. Риск вырубки в СНТ «Опушка» (сельское поселение «Деревня Совьяки») может нарушать права собственников и требования законодательства о защите земель и природных ресурсов.

Очередь на получение земельных участков многодетными семьями. Каково сейчас состояние очереди в границах Боровского муниципального округа?

Цитаты из телефонных разговоров с чиновниками:
Елена Михайловна Будылова (сотрудница госпожи Арешкиной): «Ой, я не знаю насчёт апреля. Вы знаете, перед вами 25 человек, поэтому апрель — это, наверное, вряд ли». Это противоречит ФЗ № 59‑ФЗ, который гарантирует право на своевременное рассмотрение обращения.

Та же собеседница: «У Вас уже столько много вопросов! У нас же обычно личный приём — это полчаса. Вы в полчаса „уляжетесь“ со всеми этими вопросами?» — противоречит Конституции РФ (ст. 33 — право направлять обращения независимо от количества вопросов; ст. 29 — свобода информации).

Людмила Геннадьевна Спиченкова (заместитель главы администрации Боровского муниципального округа): «Она не может работать так, как ты хочешь. Она работает по плану, когда у неё есть личный приём». Господа власть имущие, не думайте, что я глупее вас! Если я чувствую, что вы лжёте людям или замалчиваете полноту той информации, которая должна быть, я считаю себя обязанным задавать вам вопросы, в том числе в неприятной для вас постановке.

Правовые основания для моего визита и сбора вопросов.
Как гражданин я опираюсь на:

право на доступ к информации о деятельности органов местного самоуправления (ФЗ № 8‑ФЗ, ст. 8);
право обжаловать действия (бездействие) чиновников.

Как журналист:

право запрашивать и получать информацию от госорганов (Закон РФ № 2124‑1 «О СМИ», ст. 39);
право производить записи (аудио-, видеосъёмку), посещать государственные органы.

Как инвалид:
запрет дискриминации и обеспечение доступа к информации (ФЗ № 181‑ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 3.1, 14).

Ответственность за возможные нарушения при попытке воспрепятствования мне при нахождении в здании Администрации Боровского муниципального округа либо на прилегающей к зданию территории :
Воспрепятствование деятельности журналиста влечёт ответственность по ст. 144 УК РФ:

штраф до 80 тыс. рублей, обязательные работы до 360 часов или исправительные работы до 1 года;

при использовании служебного положения — штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, принудительные работы до 2 лет или лишение свободы до 2 лет;

с насилием, угрозой насилия, повреждением имущества — принудительные работы до 5 лет или лишение свободы до 6 лет.

Жду ваших вопросов и замечаний — вместе мы добьёмся прозрачности и справедливости!

Президенту России Путину Владимиру Владимировичу
адрес для корреспонденции: 249166,
ул. Весенняя, д. 25 кв. 63, д. Маринки, Жуковского р-на, Калужской области, Панину Фёдору Фёдоровичу.
телефон: 8 (903) 007-05-03
e-mail: fedor007f@yandex.ru

Исходящее №71-9 от 16.02.2026 года.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Жалоба.
Обжалование бездействий Прокуратуры Российской Федерации, содержит сообщение о преступлении.

Уважаемый Владимир Владимирович, докладываю: с 1 ноября 2020 года государством Российская Федерация без объявления, без предоставления нормы права (незаконно) прекращено предоставление мер социальной поддержки социально незащищённым гражданам Российской Федерации по месту жительства посёлок Серпухов- 15 (бывший 3ГВ №455, ныне деревня Маринки). На территории посёлка проживали Ветераны Великой Отечественной войны, Участники ликвидации последствий катастрофы Чернобыльской АС, Ветераны Афганистана, Участники Чеченских событий, Ветераны Вооружённых Сил СССР и РФ, Ветераны труда, жёны и семьи офицеров погибших при выполнении заданий Правительства РФ, многодетные семьи, лишённые кормильца, Дети-инвалиды, Инвалиды разных групп по различным основаниям. Все мы одновременно лишились социального обслуживания и предоставления мер социальной защиты, социальные карты были заблокированы. Наше социальное и экономическое положение значительно ухудшилось. Место жительства мы не меняли. Имущество не перерегистрировали. Многочисленные (тысячи) обращения жителей в органы власти и к Вам лично рассмотрены по существу не были. Дискриминация (ст. 136 УК РФ) продолжается по настоящее время.
Нормы права Федерального закона РФ от 24.11.1995 М 181-Ф3 – О социальной защите инвалидов в Российской Федерации гарантируют компенсацию за найм жилья и услуги ЖКX в размере 50% на всей территории Российской Федерации. С ноября 2020 года указанная мера не предоставляется. Законных оснований нет. Нормы права, подлежащие применению (прямо указывающие на прекращения данных мер) нам не представлены.
Открытое обращение в адрес Генерального прокурора от 06.09.2025 №71-7 переслано прокурору Московской области для проверки и подтверждения доводов по вопросу исполнения законодательства об инвалидах и о дискриминации инвалидов Серпухова-15 по их месту жительства с ноября 2020 года (ст. 136 УК РФ).
Обращению присвоен номер ОЮД-38366-25. К обращению приложены документы, свидетельствующие о бездействии прокуратуры города Серпухова (приложение №5 заявление, оставленное без ответа), и ответы за подписью руководства Правительства Московской области по содержащимся в обращении доводам (приложения №4, 7, 9, 2).

Таким образом, 5 лет нашей дискриминации обусловлено:

1. Прокуратурой Российской Федерации не соблюдены нормы права по обеспечению
2. Меры прокурорского реагирования не приняты. Обязанности согласно ст. 45 ГПК
   не исполнены.
3. Сообщение о преступлении против инвалидов (ст.124 УПК РФ)- проигнорированы.

16.09.25 за № 7/1-р-55822-25/38366 Прокуратурой Московской области обращение переслано в прокуратуру города Серпухов и Правительство Московской области. Основания: Поскольку ответы за подписью руководства Правительства Московской области по содержащимся в обращении доводам Вам не давались (ложь), Ваше обращение прокуратурой области в соответствии с требованиями Инструкции подлежит направлению в указанный орган исполнительной власти.

15.10.2025 №1220ж-25/20460042/Он3542-25 Городской прокуратурой Серпухова рассмотрено обращение ОЮЛ-38366-25 от 08.09.2025, поступившее в городскую прокуратуру 16.09.2025, по вопросу исполнения законодательства об инвалидах и иным вопросам и предоставлен ответ.
С указанным ответом не согласен. Он издан с нарушением федерального законодательства
и обжалован мною 05.11.2025 исх. №71-8 прокурору Московской области в порядке ст.124 УПК РФ. Скрывая допущенные нарушения наших прав, прикрываясь нормативной базой территориальной политики Правительства Московской области, прокуратура Московской области самоустранилась от надзора за исполнением федеральных норм права, в том числе Федерального закона РФ от 24.11.1995 М 181-Ф3 – О социальной защите инвалидов в Российской Федерации. 3аняв позицию: «Вы не наши и плевать мы хотели на Ваши проблемы» (таково наше мнение).
Аналогичная ситуация по Калужской области: 13.10.2025 за №7-695-2021/Он1882-25 Прокурором Калужской области предоставлен ответ на жалобу от 06.09.2025 №ОЮД-38366-25 С указанным ответом не согласен. Он издан с нарушением федерального законодательства.
В указанных ответах отсутствуют разрешение вопросов жалобы, сведения о принятых мерах по восстановлению инвалидов в своих правах, что фактически характеризуется как бездействия во исполнение своих обязанностей сотрудниками (подписантами ответов и их руководителей) указанных подразделений прокуратуры. Отписки и ссылки на неправосудное решение (ст.305 УК РФ) Жуковского районного суда Калужской области по гражданскому делу от 02.07.2022 за №2-1-64/2022, оставившее граждан Российской Федерации без социального обслуживания (в том числе и на дому), приведшее прямо и/или косвенно к ряду летальных случаев- не может характеризовать работу прокуратуры Калужской области как должное исполнение ст.129 Конституции Российской Федерации. Закрытие амбулатории в пятитысячном населённом пункте, фактическое оставление жителей (в том числе и инвалидов) без должной медицинской помощи, невозможности оказания экстренной медицинской помощи, приезд скорой более 4 часов и вовсе не приезд лишь ухудшили ситуацию (зафиксированы случаи летального исхода в скорых на маршруте и не приезда по вызову). Однако уголовные дела даже не возбуждались.
Изложенные выше бездействия ранее были обжалованы мною Генеральному прокурору в порядке ст.124 УПК РФ.
Сотрудником Генеральной прокуратуры в очередной раз, 05.12.2025 за №72-1515- 2022/Нр45802-25 моя жалоба ОГР-643192-25 от 03.12.2025 в нарушение законодательства направлена лицам, чьи действия/бездействия обжалуются. Ответ до 16.02.2026 мне не представлен. Социально незащищённые граждане Российской Федерации вынуждены добиваться выполнения Федерального закона РФ от 24.11.1995 М 181-Ф3 – О социальной защите инвалидов в Российской Федерации через судебную систему. Это позор для современной России.
Прокурор Калужской области отказался в рамках информационного взаимодействия установить сведения об инвалидах с местом проживания Серпухов-15 (Маринки) и выступить в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту нас по поданному обращению под разными предлогами. Неужели не понятно, что есть люди, которые физически не могут реализовать свои права.
Полагаю, что подобные нарушения допущены умышленно, что позволяет прокуратуре не рассматривать обращение по существу и способствует сокрытию преступных деяний властями обоих субъектов права.
Поскольку я и другие члены ОНО «Инвалиды Серпухова-15» являлись прямыми получателями мер социальной поддержки в Российской Федерации, то, безусловно, непринятие мер процессуального характера затрагивает наши (мои) личные интересы (ст.123 УПК РФ).
Заявления и обращения, которые содержат сведений о фактах (прекращение мер социальной поддержки с доказательствами), на основе которых следователь устанавливает наличие объективных признаков преступления (а не заявитель), должны расцениваться как сообщение о преступлении, подлежащее рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 144-145 УПК РФ, в силу которого, в частности, следственный орган обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции принять по нему одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 145 УПК РФ, в установленный уголовно-процессуальным законодательством срок.
Такие заявления и обращения рассматривать в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 №59-Ф3 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и инструкций, изданных на его основании недопустимо.

Товарищ Президент Российской Федерации, во исполнение ст. 80 Конституции Российской Федерации ПРОСИМ: Прекратить дискриминацию инвалидов Серпухова- 15 (бывшего ЗГВ №455, ныне д. Маринки) по нашему месту жительства, с этой целью:

1. Обязать Генеральную прокуратуру принять в производство, зарегистрировать и
   рассмотреть наши Жалобы по существу в порядке ст.124 УПК РФ;
2. Вынести процессуальный акт – постановление по данной жалобе;
3. Уведомить заявителя – незамедлительно (ч.3, ст.124 УПК РФ);
4. Предоставить сведения о рассмотрении обращения ОЮЛ-38366-25 от 08.09.2025,
   по вопросу исполнения законодательства об инвалидах, в том числе дать ответы по существу поставленных вопросов.
5. Так же просим организовать проверку сотрудников прокуратуры (подписантов писем-отписок и их руководителей на предмет сговора, личной заинтересованности, и коррупционных связей. При необходимости, привлечь к проверке СК РФ, МВД РФ, Службу собственной безопасности, другие ведомства.

---

Данное Обращение составлено на четырёх страницах мною лично, и требует внимания в полном объёме. Обращение не содержит информации в противоречие Законодательству РФ. В Обращении содержится достоверная информация. Обращение не содержит клеветы и оскорблений личности, государственных служащих и институтов органов власти. Я не возражаю об использовании моего Обращения публично, включая мои персональные данные.
С Уважением, Председатель Правления ОНО «Инвалиды Серпухова-15» Панин Ф. Ф.
16 февраля 2026 года.

• Редакция данного сетевого издания публикует настоящее обращение в соответствии с положениями Конституции РФ (ст. 29), Закона РФ «О СМИ» (ст. 4), Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ст. ст. 3, 7, 8), а также Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ст. 14).

Позиция автора обращения, изложенная в обращении, может не совпадать с мнением редакции. Публикация осуществляется в целях обеспечения права граждан на свободу слова и выражения мнения, а также для информирования общественности о существующей проблеме.

Право на публикацию данного материала основано на конституционном праве граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ) и праве на свободное распространение информации (ст. 29 Конституции РФ).

Сегодня, 5 января 2026 года, в 10:00 состоится оперативное совещание в режиме видео-конференц-связи.

На повестке дня:

• работа служб жизнеобеспечения на территории Калужской области в период новогодних праздников.

Участники совещания:

• Лежнин Вячеслав Вячеславович — министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области;
• Лебедев Алексей Геннадьевич — заместитель генерального директора — директор филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» — «Калугаэнерго»;
• Шпиренко Александр Игоревич — министр транспорта Калужской области;
• Чернова Анна Николаевна — министр здравоохранения Калужской области;
• Никифоров Сергей Анатольевич — начальник УМВД России по Калужской области;
• Блеснов Владислав Алексеевич — начальник ГУ МЧС России по Калужской области;
• Денисов Дмитрий Александрович — глава городского округа города Калуги;
• Перевалов Стефан Владимирович — глава городского округа города Обнинска;
• Калиничев Николай Александрович — глава Боровского муниципального округа.

Губернатор Калужской области В. В. Шапша также примет участие в совещании.
В перечне рассмотрения вопросов возможны изменения. Следите за новостями и присоединяйтесь к обсуждению важных вопросов развития региона!

Источник видео: Правительство Калужской области,
министерство цифрового развития Калужской области

Дело № 2а-1-1065/2025 ~ М-1-847/2025. Жуковский районный суд Калужской области. Судья: Юзепчук Людмила Николаевна, заместитель председателя Жуковского районного суда Калужской области (назначена на должность Указом Президента Российской Федерации от 17.04.2025 г. № 244).

О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ). Об установлении наличия судимости, лишении мандата депутата, отмене решения избирательной комиссии, назначении повторных выборов депутатов.
(Административный иск инвалида второй группы Панина Фёдора Фёдоровича, Кувыкина Владимира Владимировича к Территориальной избирательной комиссии Жуковского района, Избирательной комиссии Калужской области об отмене результатов выборов депутатов Думы Жуковского муниципального округа) первого созыва по пятимандатному избирательному округу № 4 в связи с допущенным нарушением избирательного законодательства избранным депутатом Думы Жуковского муниципального округа первого созыва Кравченко Алексеем Валерьевичем, директором муниципального унитарного предприятия «Курилово». Как настаивают истцы, при своём выдвижении кандидатом в депутаты А. В. Кравченко намеренно совершил сокрытие факта наличия у себя судимости, не указав о ней сведений в своём заявлении о выдвижении. В настоящее время А. В. Кравченко состоит в политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Аудиопротокол заседаний по обозначенному делу предоставлен административным истцом, инвалидом второй группы Паниным Фёдором Фёдоровичем с целью всестороннего информирования граждан о своей позиции, позиции заинтересованных лиц и о содержании решения суда. Административным истцом, инвалидом второй группы Паниным Фёдором Фёдоровичем направлена апелляционная жалоба в Калужский областной суд в связи с решением суда первой инстанции.

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Белов Федор Евгеньевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Вещева Екатерина Георгиевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Голубев Алексей Анатольевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Егорова Ирина Николаевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Избирательная комиссия Калужской области
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Кравченко Алексей Валерьевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Кувыкин Владимир Владимирович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Малюков Алексей Владимирович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Панин Фёдор Фёдорович
ПРОКУРОР Жуковского района Калужской области Марченков Сергей Александрович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Смиркин Анатолий Васильевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Территориальная избирательная комиссия Жуковского района в лице Стрелковой Н.В.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Чернов Николай Михайлович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Юсуфов Асадулу Махачевич

Информация о сторонах по делу была взята с официального сетевого узла суда.

Полный аудиопротокол заседаний суда:

Повестка заседания Правительства Калужской области 8 декабря 2025 года

8 декабря 2025 года
8.00 – видео-конференц-связь

1. Эффективное использование земель.
   Ефремов А.В. – министр сельского хозяйства
   8.00 – 8.10
2. Муниципальный стандарт работы с бизнесом.
   Королёва А.Б. – министр экономического развития и промышленности
   8.10 – 8.20
3. Молодёжная политика: итоги 2025, планы на 2026.
   Валуева Е.А. – начальник управления молодёжной политики
   8.20 – 8.30

В перечне рассмотрения вопросов возможны изменения. Следите за новостями и присоединяйтесь к обсуждению важных вопросов развития региона!

Источник видео: Правительство Калужской области,
министерство цифрового развития Калужской области

Повестка дня заседания Правительства Калужской области на 24 ноября 2025 года (в режиме видео-конференц-связи)

 Время: 8:00

1. Об отчёте об исполнении областного бюджета за 9 месяцев 2025 года. Докладчик: Авдеева Валентина Ивановна – заместитель Губернатора Калужской области.

Время: 8:00–8:10

2. О ходе реализации на территории Калужской области пилотного проекта по внедрению системы долговременного ухода. Докладчик: Коновалов Павел Вячеславович – министр труда и социальной защиты Калужской области.

Время: 8:10–8:20

В перечне рассмотрения вопросов возможны изменения. Следите за новостями и присоединяйтесь к обсуждению важных вопросов развития региона!

 

---

Источник видео: Правительство Калужской области,
министерство цифрового развития Калужской области

Уважаемые избиратели! Доводим до сведения, что в городе Боровске завтра, 18-го ноября 2025-го года, с 18:00 до 19:00 проведёт приём граждан депутат Законодательного Собрания Калужской области, член комитета по экономической политике Павел Юрьевич Гранков. Предварительная запись заявителей производится по телефону: 8 (910) 709-53-13. Место проведения мероприятия — г. Боровск, ул. Ленина, д. 17, районный дом культуры.